全自動(dòng)智能蒸餾器使用方便節能環(huán)保

2016 年11月1號珠海航展，兩架殲-20驚艷亮相標志著(zhù)我國軍工科技走向世界一流，在這背后得益于我國基礎工業(yè)的全面進(jìn)步，但是許多國人對于國產(chǎn)貨尤其高端貨的偏見(jiàn)，比如至今媒體一直炒作的“圓珠筆芯無(wú)法制造”的現象，在某種程度上也影響著(zhù)科學(xué)研究人員的思維。全自動(dòng)智能蒸餾器在我從事管理和維護的生物儀器中，帶中文標識的儀器基本上是水浴鍋、振蕩器這種低端的儀器設備，一旦涉及到高速離心機、RT-PCR 儀、核酸檢測等儀器，國產(chǎn)品牌很難尋覓到。而在大型高端儀器中，進(jìn)口儀器幾乎壟斷了市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我們并不缺乏出色的國產(chǎn)生物儀器公司。比如上海天能、已成功上市的寧波新芝( 新三板股) 等，都有著(zhù)比較出色的產(chǎn)品。但在實(shí)際的使用和管理中，這些儀器獲得認可或者說(shuō)使用率比起進(jìn)口儀器來(lái)還是遜色不少[1]。在經(jīng)費充足的情況下，很多科研人在使用上優(yōu)先考慮采購的還是進(jìn)口儀器。就儀器本身的性能來(lái)說(shuō)，這些儀器大部分性能已經(jīng)達到同類(lèi)進(jìn)口儀器的標準。但可惜的是國產(chǎn)儀器在科研領(lǐng)域，尤其生物科學(xué)領(lǐng)域并不受待見(jiàn)。一、 國產(chǎn)生物類(lèi)儀器面臨的主觀(guān)問(wèn)題：1. 用戶(hù)體驗差，工業(yè)設計不足。由于起步較晚，國內儀器行業(yè)不如國外成熟度高。像耳熟能詳的國際生物儀器巨頭GE，Thermo，Eppendorf 等，在國內就沒(méi)有與之類(lèi)似或者抗衡的企業(yè)。造成國產(chǎn)生命科學(xué)儀器給人直觀(guān)感受就是質(zhì)量參差不齊、價(jià)格混亂。當今社會(huì )用戶(hù)體驗度是產(chǎn)品非常重要的環(huán)節。而國產(chǎn)儀器卻不同程度上存在著(zhù)體驗度差的問(wèn)題: 有些儀器外形設計就非常“簡(jiǎn)陋“，國內儀器廠(chǎng)商對于工業(yè)設計認識不足，認為儀器只要精準就可以，沒(méi)有必要進(jìn)行外形設計。這種做法其實(shí)很容易拉開(kāi)用戶(hù)的距離。尤其生物實(shí)驗本身就是極為枯燥的工作，如果整天操作一臺毫無(wú)美感的儀器，相信沒(méi)幾個(gè)科研人員愿意在它旁邊待上一整天，而且遇到外表做工粗糙，科研人員很容易潛意識中對儀器本身的精確性做出懷疑[2]。而一臺外觀(guān)設計美觀(guān)的儀器，可以讓科研人員在視覺(jué)上感到不疲勞。如果配合上良好的做工，科研人員絲毫不會(huì )懷疑這臺儀器的品質(zhì)，也很樂(lè )意把樣品放入進(jìn)行檢測。2. 對軟件界面友好性重視不足。軟件友好性一直是國內比較薄弱的環(huán)節。國內軟件開(kāi)發(fā)有母語(yǔ)優(yōu)勢，但是所開(kāi)發(fā)的軟件依然不夠簡(jiǎn)潔。而且不像消費類(lèi)產(chǎn)品，母語(yǔ)優(yōu)勢在大多數科研人員面前并不占太大便宜，有些公司為節省成本外包軟件開(kāi)發(fā)，許多軟件研發(fā)與實(shí)際生物實(shí)驗脫節嚴重。全自動(dòng)智能蒸餾器這方面進(jìn)口儀器卻是強項，軟硬結合天衣無(wú)縫，甚至很多進(jìn)口儀器是將軟件單獨出售，而且價(jià)值不菲。對比之下，國內則是對于軟件幾乎都是贈送，國內外對于軟件的態(tài)度一目了然，這也是國內儀器軟件友好性根本達不到進(jìn)口儀器水平的原因。這些不足疊加起來(lái)使得國產(chǎn)儀器在使用上與進(jìn)口儀器就有著(zhù)質(zhì)的差距。二、國產(chǎn)生物類(lèi)儀器面臨的客觀(guān)問(wèn)題：1.用戶(hù)使用習慣難以更改 在國內科研上，尤其是生命科學(xué)領(lǐng)域，海歸依然是主流。這些科研人員長(cháng)期在國外實(shí)驗室學(xué)習和生活。在采購儀器時(shí)，科研人員往往第一句話(huà)就是某某儀器，我在美國使用習慣了值得信賴(lài)。這種先入為主的觀(guān)念，確實(shí)讓國產(chǎn)儀器連試用的機會(huì )都沒(méi)有。更不用說(shuō)和進(jìn)口儀器進(jìn)行同臺PK。大量海歸人員尤其資深人員歸國，購買(mǎi)國外使用順手儀器的情況愈演愈烈。國內科研人員雖然沒(méi)有出國，除了受到本實(shí)驗室同事或者學(xué)科帶頭人的影響外，在閱讀國外文獻時(shí)也潛意識地將國外品牌型號的儀器作為必備。所以在很多情況下，為了保證實(shí)驗數據最好能與文獻保持一致，即使進(jìn)口儀器使用使用壽命再長(cháng)，性能再衰減，科研人員依然會(huì )保守地選擇進(jìn)口儀器。2. 配套試劑體系難以融入。生命科學(xué)類(lèi)實(shí)驗中試劑占了很大的比例，進(jìn)口儀器早已與這些試劑耗材形成完善的體系，營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )也非常健全，很多儀器都配有專(zhuān)業(yè)的應用支持，這就省去科研人員大量的時(shí)間成本。而且即使是一些停產(chǎn)的進(jìn)口儀器，其廠(chǎng)商依然會(huì )有后續型號或者衍生型號在售，科研人員很容易獲得相關(guān)資料。在采購和使用時(shí)當然是會(huì )選擇這些進(jìn)口儀器。因為國內生物科研畢竟底子較薄，與之配套的生物類(lèi)儀器產(chǎn)業(yè)也處于發(fā)展期間，要融入這個(gè)體系確實(shí)是一個(gè)正反饋的過(guò)程，一旦用的人多，習慣用戶(hù)也多，文獻也多; 配套的試劑耗材廠(chǎng)商也會(huì )跟進(jìn)。所以這依然是個(gè)正循環(huán)的過(guò)程。三、理論創(chuàng )新不足是整個(gè)主客觀(guān)問(wèn)題的根源。儀器的開(kāi)發(fā)，尤其是生命科學(xué)類(lèi)儀器的開(kāi)發(fā)是緊緊依托其技術(shù)上理論的進(jìn)步，比如獲得諾貝爾獎的PCR 技術(shù)[3]，實(shí)際上PCR 儀的結構并不復雜。所以如果沒(méi)有當年的理論創(chuàng )新，那么儀器的技術(shù)創(chuàng )新無(wú)從談起。又比如筆者最近接觸到的MSD( 電化學(xué)發(fā)光免疫檢測技術(shù)) [4]，在新理論指導研發(fā)的機器可以賣(mài)到100萬(wàn)人民幣左右，其利潤巨大可想而知。理論創(chuàng )新不僅僅占得先機，而且還涉及大量的專(zhuān)利申請。由于原創(chuàng )性，國外公司一旦完成各種專(zhuān)利申請，國內儀器如果進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域就將面臨巨大的專(zhuān)利費用和法律問(wèn)題，所以只有理論創(chuàng )新才能規避這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)確實(shí)需要研究機構與儀器公司緊密配合[5]。而目前這個(gè)機制并沒(méi)有發(fā)揮太大作用。四、結語(yǔ)。隨著(zhù)中國成為世界第二經(jīng)濟大國，要獲得可持續的經(jīng)濟發(fā)展，必須走科技強國的道路?；A研究則是科技強國的基石，顯然長(cháng)期使用并進(jìn)口各種科研儀器不僅消耗大量的外匯，而且會(huì )使得中國科研水平長(cháng)期受制于他國，因此發(fā)展國產(chǎn)儀器勢在必行。由于起步較晚，國產(chǎn)儀器首先應該通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行行業(yè)內部整合，避免了重復競爭，同時(shí)可以?xún)?yōu)勢互補，集中資源投入研發(fā)。而且在中國目前的文化與環(huán)境中，只有大體量才能獲得頂級高校和科研機構的認可，并進(jìn)行廣泛合作。同時(shí)加大人才培養力度，創(chuàng )造理論創(chuàng )新的孵化器。